定其指归删其繁惑无使综彚不伦庶几有合乎周公孔子之精意夫亦吾党之责也孝经虽未必曾子所为然其书闗系甚大必不可废采辑古今大义嘉言推而广之发明至德要道之旨为曾子之功臣可耳公羊谷梁皆传也而列于经此推尊之无谓者则亦仍传之而已尔雅决非周公孔子之书所谓叔孙通梁文者近是此乃字释小学列之于经无益于身心性命天下国家之故余以为可废已甚归之字说音韵篆说文之流爲学者游艺览观之一助足矣好古无识而为古人所愚亦非古人所甚愿也
史学考
古之为史者有专官班马皆世其业故其书出一人之手成一家之言自唐太宗命廷臣共为之后世因为成例意见错出言人人殊而其书踳駮不可问矣古之作史者以春秋编年为正体自司马迁创纪传后世宗之萧梁间又特起一例曰实录杂取编年纪传之法而为之则以备史官之采择无制作之意不足道也编年最古所载一国治乱事最详而人以纪传便于披阅号为正史则有不可解者矣今所传为正史者二十一家则皆纪传之体祖司马氏史记者也史才以迁为第一后世著述之士皆莫能及朱子曰迁才高识亦高但麄率则衷于道言之东莱称太史公指意深远寄兴悠长微而显絶而续正而变若鱼龙变化不可踪迹是其行文之妙固亦有然者也班固讥迁先黄老而后六经退处士而进奸雄崇势利而羞贫贱此诚迁之所短然当其时武帝穷奢极侈海内凋敝反不如文景尚黄老人主恭俭天下饶富也武帝用法刻深而当刑者以货免迁遭祸家贫无财自赎交游莫救卒陷腐刑盖其意有所感愤故其言不无过当而能推尊孔子序列世家讥聚敛而终平准则亦未可轻议者乎迁没时史记尚少十篇褚先生少孙补之然景纪疏略武纪全录封禅书三王世家但述封拜策辞礼乐书誊荀子礼论河闲王乐记傅靳列传与汉书同余皆猥不足道则不及迁书远甚孟坚阳薄子长而隂实宗之所着汉书自高祖至武帝尽用史记自昭至平则资于贾逵刘歆其八表天文志则妹昭踵成之昔人谓固书皆因迁及王商扬雄歆向旧文润色之中间有冗处由商之才不及数子耳郑夹漈极诋孟坚谓全无学术专事剽窃又云迁之于固如龙之于猪则抑班太甚史所重在剪裁褒贬不以无所依据为高而或又谓汉书制作之工如英茎咸韶音节超诣后之为史者莫能及其髣髴是以诸史弃迁而宗固刘知几之徒尊班而抑马则又推崇过甚不知孟坚之史仅可为子长之续而纷纷议论皆未得其平也范蔚宗后汉书自谓体